Бочка варенья и корзина печенья или откровения мелкого олигарха в журнале Forbes
Пролог
Жаркое лето 1977 года, поселок Мещерский, город Москва. На террасе деревянного домика с распахнутыми в сад окнами за столом двое: свежеиспеченный выпускник МГИМО и его отец, выпускник того же ВУЗа 1952 года.
На столе самовар. В саду буйство поздней весны, цветут яблони, черноплодная рябина, воздух наполнен терпкими, сладкими ароматами. Одним словом, «лепота».
Отец разворачивает лежащий на столе сверток, вынимает золотые лейтенантские погоны, стальной личный номер ВС СССР М-XXXXXX и офицерский военный билет. Усмехаясь серыми глазами, говорит:
- Держи на память, сынок. Ты их не наденешь никогда в жизни, а военный билет вместе с комсомольским и советским паспортом отдашь кадровику, присовокупив к ним аналогичные документы своей супруги. Ибо решение инстанции состоялось. Скоро ты уедешь в первую ДЗК и запомни на всю жизнь одну простую вещь. Что есть наша жизнь?
- Борьба добра со злом?
- Нет, сын. Это борьба зла с еще большим злом...
* * *
Любимый внук явился к деду слегка задумчивый. В руках он тащил опубликованное в журнале Forbes аж 24 апреля, прямиком в великий православный праздник Лазареву субботу, интервью Валентина Юмашева. Радостный Марк в этот день узрел, наконец, свою любимую бабу, которая уезжала к младшему внуку, а теперь приволокла его в их с дедом загородный дом. Внук практически светился от счастья, но чувствовалось, что интервью великого политика, которое он держал в руках, его как-то озадачило. А посему он призвал деда к ответу.
- Маркуша, может не будем? Я с утра был у нас в Храме, исповедовался, причастился. А ты, прости за выражение, мне опять какое-то дерьмо приволок.
- Так Деди, волоку то, что есть. И хочу, и даже требую твоих аналитических измышлизмов и пояснений.
- Ну ладно, Бог с тобой. Времени у нас много, аж целые выходные. Давай, поехали. Что тебя так задело-то, внучок?
- Три вещи. Перечисляю, Деди. Первое, означенный глубокоуважаемый джентльмен Юмашев вместе со своей супругой, дочкой Бориса Николаевича Ельцина, имеет почему-то местом постоянного проживания Лондонград. Намбер ту, у этой весьма достойной пары вдруг образовалось в собственности нехилое поместье на Карибах. Намбер три, указанная личность является внештатным советником нашего Президента.
- Марк, я все это знаю. Отчего такой кипиш?
- Ну вот давай с самого начала, я цитирую. Господин Юмашев, выросший при советской власти, назвал нашу тогдашнюю Родину «лживой, мерзкой советской системой». Это, Деди, как? Мои прадеды, погибшие в войну, ты и твои коллеги - что же вы такие нехорошие люди бились, работали и защищали «лживую, мерзкую систему»? Вам вообще не стыдно?
- Нет, Марк, не стыдно ни одной секунды. Ибо я тебе приводил высказывание твоего прадеда: «Мы были не идеальны, но мы боролись не просто с еще большим злом, а с абсолютным злом. И жизнь показала, что мы были правы». Посмотри, как сейчас справедливая, прекрасная, праведная западная система ведет себя по отношению к нашей Родине. И еще. Господин Юмашев, хоть и внештатный, но советник Президента. А наш Президент Путин назвал развал Советского Союза крупнейшей геополитической катастрофой и добавил, что у тех людей, которые одобряют этот развал, нет сердца.
- Погоди, Деди. Если у достойного джентльмена, давшего интервью Forbes, нет сердца, как он живет-то?
- А как живут все вампиры, Маркуша? У них же фактически сердца нет, оно не бьется. Но они пьют кровь простых людей, существуют вечно и очень довольны. Впрочем, давай-ка Марк от физиологии, генетики и биохимии процессов в наших организмах перейдем к самой грязной на земле теме - политике.
Не хотелось мне разбирать фигуру нашего лондонского олигарчонка, но придется. Вот смотри, Марк, он - автор всех ельцинских мемуаров. Я их в свое время внимательно прочитал.
- Ну и что, Деди, ты там узрел?
- А я там узрел, Маркуша, просто таки уникальные, замечательные высказывания. Они бесценны, ибо это говорит тогдашний глава нашего государства.
- И что в этих высказываниях, Деди?
- Не что в высказываниях, а что из них следует. А из них следует одна занятная вещь. Ельцин управлением страной не занимается.
- А что он тогда делает, Деди?
- А он увлеченно, со всей своей неуемной энергией, борется, борется и борется.
- С кем, Деди?
- С теми, кто привел его к власти и кого он считает своими противниками.
- Дед, поясни.
- Поясняю. Есть два вида правителей. Одни правители, как наш нынешний Президент, занимаются сугубо прагматичными, приземленными вопросами управления национальной экономикой, внешней политикой и далее по списку. А вторая категория занята исключительно внутриаппаратными разборками, которые кратко можно охарактеризовать как тараканьи бега или битву ядовитых пауков, помещенных в одну стеклянную банку.
- Это как?
- А очень просто: кто кого сожрет.
- Деди, обвинение серьезное, давай доказательства.
- Да легко. Цитирую дедушку Ельцина. Он пишет, что назначая Степашина премьер-министром, заранее знал, что скоро его снимет. Это вообще, Марк, по твоему разумению, как? Ты назначаешь премьера, и ты намерен его очень быстро убрать. А кто будет управлять экономикой страны при таких политических фендибоберах?
Далее, Ельцин, когда все посыпалось после дефолта, был вынужден поставить премьером очень достойного и высококвалифицированного человека - Примакова. И тут же пишет, как его дико раздражает и коробит тот факт, что Примаков приходит к нему на доклады с кожаной «цековской» папкой в руках.
- Ну и что, Деди?
- Да элементарно, Марк. Его, как главу государства, должно было волновать не какого вида папка, а что там содержится внутри. Но ему не до этого. Он тасует людей, как засаленную колоду и получает от этого огромное удовольствие. А страна потихоньку катится в пропасть.
- Ну а при чем здесь наш лондонский жилец?
- Как при чем? Он находился возле Ельцина и во всех этих процессах активно участвовал. И, не побоюсь этого слова, радостно и сладострастно погрузившись в них по самые уши, вдыхал миазмы высшей власти, опять-таки, получая от этого неописуемое удовольствие. Однако же, Марк, не будем голословны. Автор статьи в Forbes увлеченно пишет о залоговых аукционах.
- И что?
- Ну вот этого, Марк, я уже не могу стерпеть никак.
- А почему?
- Да потому что там, мягко говоря, все совсем не так, как было. Возьмем только один пример - «Норникель». Мы уже говорили с тобой о том, что Потанин и его банк «Онэксим» получили этот огромный ресурс практически бесплатно. Денег у «Онэксима» фактически не было, он получил от Минфина, по-моему, 235 млн долларов «временно свободных средств», за которые и приобрел сей актив. Статистика показывает, что на тот момент валютная выручка предприятия составляла порядка миллиарда долларов.
Юмашев же пишет, что там все было развалено и зарплату не платили, вместо денег выдавали никелевые чушки. Но, Марк, если бы вместо денег работникам выдавали никелевые чушки, они бы все стали долларовыми миллионерами с учетом стоимости этого металла на мировых рынках.
- Но, Деди, ведь ты это не сегодня узнал.
- Нет, не сегодня.
- А что-то пытался делать?
- Да, пытался. И теперь это уже можно открыто сказать. Я пришел в Кремль к одному из высоких руководителей со своими расчетами и задал соответствующий вопрос по поводу приватизации «Норникеля».
- А каков был ответ?
- Ответ был незамысловатый, но предельной честный: «Мы говорим “Онэксим”- подразумеваем “Россия”, мы говорим “Россия” - подразумеваем “Онэксим”».
- Ну и что, Деди?
- Да ничего. В общем-то, суду все ясно. Надо было быстро, прямо таки стахановскими темпами, создать новый класс крупных собственников, на которых власть планировала опираться.
- И что, Деди, создали?
- Создали. Только, как говорил великий Черномырдин, хотели как лучше, а получилось как всегда. Эти лихие ребята, они же «семибанкирщина», почему-то решили, что править в стране должны они.
- Ну и что, Деди, правили?
- Да, Марк, правили, успешно набивая свои карманы ровно до того момента, пока президентом не стал Владимир Путин.
- А что он с ними сделал? Расстрелял?
- Нет, Марк, даже не пытался. Он у нас гуманист. Он их тихо, спокойно, без судорожных движений, “равноудалил”, объяснив каждому, где его место. Кто с этим не согласился, в частности, ныне покойный Березовский, и иже с ними, сдризнули из страны. Кто - в Лондон, кто - в Израиль.
Однако же, Марк, давай вернемся к интервью, которое тебя так сильно возбудило. Что еще ты там узрел?
- Да много чего, Деди. Он там поливает всех, кого только можно. Покойных Примакова, Лужкова, естественно, Коржакова, который, насколько я помню, его к Ельцину и привел. Причем Деди, я не понимаю: то ли у него, то ли у меня какое-то раздвоение сознания. Коржакова, вышедшего из КГБ, как и Путин, он почему-то обзывает «солдафоном». Но Президент-то наш тоже из этой структуры.
- Подожди, Маркуша, еще не вечер. Ведь когда-нибудь наш Президент со своего поста уйдет, вот тогда и посмотрим, какие характеристики ему будет давать наш глубокоуважаемый британский джентльмен.
- А дальше, Деди, еще больше. Прямо, «чем дальше в лес, тем толще партизаны».
- Это ты о чем, внучок?
- Ну как? Если внимательно читать интервью, получается, что это именно Юмашев привел дядю Путина к власти. Деди, это так?
- Марк, насколько я помню ситуацию тогда, это не так ни одной секунды.
- А почему?
- Потому что слухи о всеобъемлющем влиянии Юмашева на Ельцина сильно преувеличены. Что бы не говорили о покойном президенте, подобного рода решения он принимал самостоятельно. И никакой ни Юмашев, ни Хренашев, ни Березовский, ни Хреназовский были ему не указ.
- Тогда поясни мне, Деди, зачем автор интервью строит из себя «фигуру, равную Черчиллю»?
- Марк, я бы к этому вопросу добавил еще один: почему он делает это именно сейчас?
- Да, кстати, согласен.
- Вот смотри, Марк, это замечательное интервью, как и все, что делает его автор, имеет и второе, и третье дно. Ситуация на внешних периметрах тебе сегодня известна. Как мы уже говорили, местом своего постоянного проживания сей господин имеет город Лондон. Где и находится со своей супругой, дочкой президента Ельцина. Положение у него двойственное. Его пока ни в какие списки не внесли, почему-то ему не закрывают въезд ни в одну из наших “дружественных” стран. Но жизнь, как ты понимаешь, сложнее всяких схем.
- Ну и что, Деди?
- Посему, если внимательно почитать его интервью, то он с одной стороны делает вид, что хвалит Путина, а с другой, это мое личное мнение, пытается в своих объятиях задушить его.
- Это как?
- Да вот так. Есть там интересные подстрочники, из которых умеющий читать да узрит, что на самом-то деле наш автор говорит «ребята, я свой, буржуинский, я большой демократ глубоко внутри, а посему безусловно достоин, ежели чо, бочки варенья и корзины печенья».
- Ну и что, Деди, ты по этому поводу думаешь?
- А что тут думать, Марк? Не надо недооценивать главу нашего государства. Мне почему-то так кажется, что все он видит и понимает. Ну а что будет дальше, внучок, поживем – увидим. Как говорила моя матушка, твоя прабабушка, «пережили голод, переживем и изобилие».